ความแตกต่างระหว่าง CLR และ ALR

เมื่อคุณกำลังเลือกซื้อจอภาพโปรเจคเตอร์ โดยเฉพาะสำหรับใช้งานในสภาพแวดล้อมที่มีแสงสว่างโดยรอบ คุณอาจเคยได้ยินคำสองคำที่มักจะถูกพูดถึง ALR (Ambient Light Rejection) และ CLR (Ceiling Light Rejection) . แม้ว่าทั้งสองเทคโนโลยีนี้จะถูกพัฒนาเพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพให้ดีขึ้นเมื่อใช้งานในที่ที่มีแสงสว่าง แต่ก็ ไม่สามารถใช้แทนกันได้  — และการเข้าใจความแตกต่างระหว่างกันนั้นเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการเลือกจอภาพที่เหมาะสมกับโปรเจคเตอร์และลักษณะห้องของคุณ

มาดูกันว่าแต่ละคำหมายถึงอะไร ความแตกต่างระหว่างกันคืออะไร และเหตุใดความแตกต่างนี้จึงมีความสำคัญมากกว่าที่เคยในตลาดจอภาพโปรเจคเตอร์ปัจจุบัน

ALR (Ambient Light Rejection) คืออะไร?

หน้าจอ ALR ถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันแสงโดยรอบที่เข้ามาจากหลายทิศทาง (ด้านข้าง ด้านบน หรือแม้แต่ด้านหลัง) ในขณะที่ยังสามารถสะท้อนแสงจากโปรเจกเตอร์กลับไปยังผู้ชมได้ สิ่งนี้ทำได้ด้วยชั้นกรองแสงแบบออปติคอล พื้นผิวสะท้อนที่มีรูปทรงพิเศษ หรือสารเคลือบที่ควบคุมทิศทาง เพื่อลดปัญหาภาพจางจากแสงโดยรอบ

CLR (Ceiling Light Rejection) คืออะไร?

หน้าจอ CLR ใช้ เป็นหน้าจอ ALR (Ambient Light Rejection) ที่ออกแบบมาเฉพาะ เพื่อ บล็อกแสงที่มาจากด้านบนโดยตรง , เช่น โคมไฟเพดาน หรือไฟที่ติดอยู่ด้านบน

ต่างจากหน้าจอ ALR ทั่วไปที่ออกแบบมาเพื่อรับมือกับแสงโดยรอบจากหลายทิศทาง หน้าจอ CLR ถูกพัฒนาเพื่อลดผลกระทบของ แสงจากด้านบน , ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้ภาพจางบนหน้าจอในสภาพแวดล้อมภายในอาคารในปัจจุบัน

แล้ว… CLR กับ ALR แตกต่างกันอย่างไร?/Is CLR แตกต่างจาก ALR หรือไม่?

ทางเทคนิคแล้ว ใช่ — CLR เป็นประเภทหนึ่งของ ALR , เนื่องจากแสงจากเพดานก็เป็นแสงสภาพแวดล้อมอีกประเภทหนึ่ง  ดังนั้นการเรียกมันว่า ALR ไม่ใช่เรื่องผิด

แต่ประเด็นคือ: ไม่ใช่ว่าจอ ALR ทุกจอจะทำงานในแบบเดียวกัน .

คำแนะนำของเรา: จอภาพ ALR Fresnel

Peaock Evo ALR Fresnel จอภาพแบบฟิคซ์เฟรมสำหรับโปรเจคเตอร์อัลตรา-ชอร์ต-โธร์